找回密码
 立即注册
查看: 26|回复: 0

大型集装箱船公司有着显着的吨位税收优势

[复制链接]

1

主题

0

回帖

5

积分

新手上路

积分
5
发表于 2024-4-8 15:21:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
一些国家为航运公司提供按照吨位税条例征税的机会,这意味着每部署吨位支付固定数额的税。  丹麦分析师以已发布 2021 年全年财务业绩的航运公司 Maersk、Hapag-Lloyd、CMA CGM、ZIM 和 Matson 为例。  马士基、赫伯罗特和达飞轮船三者属于吨位税规则,税率为0.7%-3.7%,而以星和美森则税率较高,为18% ~ 21%。  根据这三个承运人每 TEU 支付的平均税率对比这三个较大的承运人,Sea-Intelligence 发现马士基的税收劣势为 10.3 美元/TEU,达飞海运主要是中性的,赫伯罗特的税收优势为10.7 美元/标准箱。  根据丹麦公司的数据,这意味着马士基的税收劣势为2.69亿美元,CMA CGM的税收劣势为1000万美元,hapago - lloyd的税收优势为1.27亿美元。  下图显示了当税前收入每 TEU 增加 100 美元时,承运人必须为每 TEU 支付多少附加税。  Murphy 指出,有趣的是,两家没有吨位税的承运人与较大的承运人相比,在税收相对竞争优势/劣势方面存在差异。  2021 年,以星支付了 9.53 亿美元,美森支付了 2.29 亿美元,相比之下,它们每 TEU 的税收与三大吨位征税的承运人相同。  对于三大箱线,税前利润每增加100美元/TEU,税收增加0.30-1.80美元/TEU。然而,对于以星和美森而言,税前利润增加 100 美元/TEU 的税收增加分别为 18 美元和 26 美元/TEU。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

深圳CC3货代公司的交流网

GMT+8, 2024-9-21 12:36 , Processed in 0.089146 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表